大棚膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
大棚膜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

三星涉嫌液晶面板垄断和整机面板宣传造假

发布时间:2020-03-04 14:31:29 阅读: 来源:大棚膜厂家

液晶面板实施垄断、整机面板宣传造假

三星电子:泯灭的良心

本报记者 许意强

作为全球液晶显示领域的龙头企业,三星电子给全球的同行带了一个很坏的头。

在当前中国企业纷纷学三星的热潮下,三星电子却在全球及中国市场上频频陷入被质疑、被指责的漩涡中。《中国企业报》记者看到,早在多年前完成对全球液晶显示产业的全产业链布局的三星电子,在牢牢占据全球液晶显示面板、全球液晶电视、全球电视显示器等多个领域市场份额首位背后,还存在以价格垄断等不正当手段,侵害全球位于下游产业中产品制造商、购买者的利益。

日前,三星电子在中国市场又被爆出,旗下销售的高端液晶电视宣传三星原装有欺诈消费者的嫌疑。原因是一段时间内,三星电子在家电卖场中标注的三星原装黑水晶面板更改为黑水晶面板,撤下三星原装字样,暗示前期宣传存在不实。

至今,三星电子未对此事给予社会和公众以合理解释。不过,《中国企业报》记者获悉,早在2006年三星等外资曾被投诉用台湾屏伪装三星屏化身高端大打价格战,随后三星承认在低端产品系列上使用台湾屏。

家电专家于清教指出,三星电视无论是采用台湾屏,还是三星屏,都无可厚非,但不能利用企业的制造优势,形成对市场和消费者知情权的伤害。更不能为追求市场利益最大化,以虚假宣传等欺骗手段伤害侵占市场和消费者利益。

如此来看,绝对市场份额下的全产业链布局,在推动企业抢占更多市场份额同时,还成为企业顺手垄断向下游的制造商和用户谋求不正当利益时提供巨大便利。

垄断下的直接利益掠夺

垄断,与龙头企业是一对形影不离的兄弟。

在三星电子完成对全球液晶显示面板产业的布局之后,以利益为导向建立液晶面板利益共同体,最终对下游的制造商和终端消费者形成价格垄断,从而避免液晶显示面板市场价格走低、实现企业投资利益回报最大目标。

自2008年美国旧金山法院发起以三星电子、LG电子为首的全球主要液晶面板生产企业的垄断调查后,欧盟反垄断监管机构欧盟委员会也对三星电子等展开相关调查。去年,韩国公平交易委员会(FTC)以共谋操纵市场价格为由,宣布对三星电子、LG电子等亚洲液晶面板制造商予以1940亿韩元的罚款,罚金创韩国史上最高。

2010年,美国旧金山法院裁定三星电子、LG电子、夏普等全球液晶面板巨头合谋操纵价格,导致下游企业、消费者支付较高费用。法院认定,在1999年到2006年间,不管直接购买液晶面板或是间接买入液晶电视、显示器等产品的客户与消费者,均可以对这些面板制造商提起诉讼,要求赔偿。这一面板价格垄断案至少影响到上百万美国消费者,他们使用的电脑、手机、平板电视等许多家电都因为包含涉案元件而受到损害。2011年,三星电子、夏普以及其它6家液晶面板制造商,同意支付3.88亿美元的罚款,以了结液晶面板采购商在美国旧金山联邦法院提起的集体诉讼案。

此前,在欧盟对韩国LG电子等5家液晶面板生产企业合计处以6.49亿欧元罚款中,虽然三星电子也参与实施液晶面板价格垄断行为,但欧盟委员会披露:三星电子对这一价格操纵行为进行揭发,最终免于罚款处罚。

由于全球液晶面板显示产业主要掌握在以三星电子、LG电子为代表的少数几家企业手中,一旦他们形成利益共同体,很容易对下游的相关产业和消费者造成影响。有国内液晶电视企业人士向《中国企业报》记者透露,过去几年液晶面板占到整机成本50%60%之间,最高达80%以上,尽管全球液晶产业竞争白热化,但液晶面板价格一直较为稳定。处在下游的整机制造企业并没有议价能力。根本不敢要求降价,反而是这些供应商不时借机涨价,只能敢怒不敢言。

在全球液晶显示产业的价格利益同盟中,三星电子显然是功不可没。一方面,通过利益同盟对下游制造商和终端用户造成利益伤害;另一方面则主动揭发价格同盟联合控价避免反垄断机构的处罚。

在于清教看来,三星电子的这些行为,就是典型的利用自身对市场的支配地位,在全球液晶面板显示产业形成拖拉斯,垄断行为表面上损害的只是面板采购商,如电视机、电脑、手机等制造企业的利益,最终伤害的还是终端用户利益。美国旧金山法院明确指出,液晶显示面板或是间接买入液晶电视、显示器等产品的客户与消费者,均可以对这些面板制造商提起诉讼,要求赔偿。

隐形下的消费安全伤害

垄断下的蛋,个个是臭蛋。

日前,三星电子在中国市场上,突然将产品宣传的三星原装黑水晶面板中三星原装字眼撤换,暗指此前销售的三星原装黑水晶液晶电视存在虚假夸大,涉嫌冒充原装屏抬高产品售价。

此前,夏普液晶电视在中国市场销售过程中,一直主打日本原装概念,并在高端液晶电视领域确立绝对优势。有市场分析人士指出,三星原装,意在借鉴夏普的日本原装定位,确立在高端上的产品竞争优势。

其实,三星电子在中国液晶电视市场上的虚假宣传并非首次。早在2006年,三星电视就存在用台湾屏伪装三星屏,从而借助三星高端形象直接参与国内市场的价格竞争。

长期以来,由于全球液晶显示面板产业的市场集中度高,主要集中在以三星电子为代表的少数企业手中。这种垄断,一方面直接导致下游的制造企业都不敢轻易得罪,只能承受上游企业的涨价行为;另一方面,液晶屏生产基地等商业信息被高度不透明,并成为企业调节市场竞争的重要手段。三星电子这种全产业链布局下的垄断不只是体现在产品价格上,还包括对商业信息的高度不透明,直接带来的是消费者短期和长期利益遭遇重创。

在浙江万里学院客座教授冯洪江看来,如果三星电子带领下的面板价格同盟被提前瓦解,全球液晶电视、液晶显示器、手机等产品的价格会降得更快、降幅更大。在三星电子的这一大规模、高度全产业链商业竞争格局下,表面上的受益者消费者,将成为最终受害者。

与此前企业在产品质量、服务质量不稳定、不可靠,对消费者造成的直接利益伤害不同。当前,三星电子无论是在上游液晶显示屏业务上形成的价格同盟,控制液晶面板价格走势,避免价格走低,还是直接面向终端用户,在液晶电视整机上利用三星原装字眼展开的虚假宣传,这正在对终端消费者形成一种新型、隐性消费安全伤害。

于清教指出,三星电子通过市场支配地位形成的产品价格和商业信息控制,给消费者带来的利益更为隐蔽和巧妙。从某种程度上看,三星电子的这种行为还会引发市场新的不公平竞争。

产品良心被泯灭的三星电子,到底将走向何方?我们拭目以待!

河北订做防静电工服

临沂西服订制

临沂劳保工服制做